|
【高层建筑】事·人·话 高层建筑 |
【gaocengjianzhu】2010-11-28发表: 事·人·话 高层建筑 七日侃,这次不侃,依然不谈政事,继续围观家事,希望围观能够改变中国。11月15日,那场大火,那场国家安全生产监督管理总局局长骆琳表示是“一起不该发生的、完全可以避免的事故”,已经夺去58条生 事·人·话 高层建筑来自高层建筑gaocengjianzhu相关,仅限高层建筑gaocengjianzhu观点以及网络浏览,佛山陶瓷网对事·人·话 高层建筑以及内容不做任何推荐。 事·人·话 高层建筑七日侃,这次不侃,依然不谈政事,继续围观家事,希望围观能够改变中国。 11月15日,那场大火,那场国家安全生产监督管理总局局长骆琳表示是“一起不该发生的、完全可以避免的事故”,已经夺去58条生命。当天上海消防局调集45个中队的各种消防车122辆,其中云梯车、举高车等17辆,官兵1300多人。然而,这么强大的灭火队伍,从接到火灾报警到扑灭竟然用了4小时15分的时间。在这122辆消防车中,竟然找不到能够够得着去救人的云梯,竟然连水龙都不够高。 我们可以用人民币堆积出一个前无古人后难有来者、创造无数世界之最的世博会,却在举办世博会的城市发生火灾的时候无法找到一辆消防车,能够将水喷到二十楼以上。 对此,上海市消防局局长陈飞表示,“高层建筑灭火是国际性的消防难题”。 国际性,难题,多么完美的解释,多么熟悉的解释。遇到一些问题,我们要做的第一件事,不是去解决它,而是将眼光投向国外,拼命搜索,发现别人也有这样的问题,眼睛一亮,于是我们可以理直气壮的说,你看,人家也有这样的问题。甚至我们还可以进行对比,发现我们在世界排名还不是最后的,就自豪加上一句,我们还不是最差的。 笔者非常奇怪,难道因为亚洲足球无法在世界足坛取得应有地位的这个国际性难题,一直被我们辱骂的中国国足就可以理直气壮一烂到底吗?难道我们就不可以做得比国外好的,难道因为国际性难题我们就一定要做得更差吗? 其实,到底是不是国际性难题,笔者没调查过,不知道。假如,高层建筑灭火不是国际性的消防难题,那该怎么回答?早有答案预备着,到时候那句话就可以变成“高层建筑灭火是由中国国情造成的具有中国特色的难题,更复杂更难解决”。 而公安部副部长刘金国评价说,公安消防官兵处置及时、有力,救援成功,将损失降到了最低限度,避免了更大的伤亡,这是一场成功的典范战例。对此,记者不发表任何看法。因为在此之前,重庆市公安局局长王立军就说了,一旦与警方对抗,造成警察被伤害,全国的警察都将诛之。 上海火灾之后,西安表示将要斥资约2500万元采购101米登高云梯消防车,以解决“高层建筑灭火”这个“国际性难题”。笔者认为,花钱买保险是应该,只是希望到时这不会成为让准备解决“国际性难题”的人能顺手牵羊的机会。而且就算我们买了保险,关键时刻还不一定能成为真正保险,保险的开关并不是掌握在受害者的手中。因为此前上海消防部门就曾花费1500万元引进当时中国最高的云梯车,因为11月9日上海举行的高层建筑扑救的专项演习中,仅用20分钟的时间就搭建天梯成功“营救”了55层高楼上(高达200米)的“受困者”,而在6天之后,当真正的火灾来了的时候,灭火就变成了国际性难题。 cctv在报道中说了,上海火灾如此严重,因为大家缺乏自救知识。笔者信心大涨,原来国际性的难题对于手无寸铁、作为平民百姓的我们来说,也是可以依靠自己的力量解决的。笔者也明白,到最后还是要靠自己的。作为一介草民,想要自己过得好点,我们就需要成为灭火、避震、防毒、防核辐射的专家,想要让我们后代过得好点的话,我们还要成为奶粉专家。 当然,最主要的一点是,在考虑如何让自己和后代过得好点之前,我们最好考虑一下,如何让自己生存下来。 一场大火,58条人命,我们该想些什么,我们该说些什么?而他们呢?他们又在想些什么,他们又在说些什么? |